健康有为网 - 中国健康资讯、健康人生、健康管理、健康推荐服务门户网站移动版

作者丨曼话 

最近几年来，许多靶向驱动肿瘤成长的特定卵白质的药物获取了显著的成功，如治疗白血病的药物格列卫。今朝，仍有少许这类药物正处于临床前或临床启迪阶段。然而，9月11日，来自冷泉港实验室的研究团队宣告在Science Translational Medicine 上的封面论文[1]却缔造，有10种抗癌候选药物并未靶向目的卵白。在独霸基因编辑工具CRISPR消除这些抗癌药如果的靶蛋白后，它们仍旧能杀死肿瘤细胞，表明这些药物是通过与其余分子相互感导来压榨癌症的。尤其值得一提的是，“感化机制被误会”的这10种抗癌药中，有7种已被用于计较29项临床试验，这些试验计划招募1000多例患者。 

 

当期杂志封面 | Missing the Target (图片来源：JULIA KUHL) 

为甚么这些抗癌药会靶向“纰谬”的卵白呢？这要从一种被称为RNA滋扰(RNAi)的手艺提及。在CRISPR武艺以前，大大都科学家利用RNA扰乱来扰乱一种特定卵白的发作。经由过程这种技术手段，他们判定出了一些对癌细胞成长相等须要的卵白，也等于假定的靶点。不过，RNA滋扰武艺具备的一个标题问题是，它在滋扰特定指数蛋白打造生的同时，无意偶尔也会影响人类细胞中另外蛋明的孕育发生。 

几年前，在能够纯粹烧毁或消弭一种特定基因的基因编辑器械CRISPR崛起后，冷泉港履行室的癌症生物学家Jason Sheltzer及其共事匹面测验考试行使该技术手段来制止癌细胞中一种名为MELK的蛋白质的发生发火（此前已有数十篇学术论文表明MELK对癌细胞存活相对相等必要）。目下当今已有多家公司正在开发MELK压榨剂作为抗癌药。但令钻研小组惊疑的是，他们不光缔造，不够MELK的癌细胞仍能成长，还创造被以为靶向MELK的一种药物仍能够阻止癌细胞成长。前者宛若表明，MELK其实不是癌细胞生长所必须的（即MELK其实不是抱负的抗癌药物靶点），后者则显示，MELK克服剂这类药物可以或许影响对癌细胞成长相称须要的其余蛋白，也即是其靶点“还有其人”。 

这一发明让Sheltzer执行室劈头劈脸思量，是不是还有其他靶向经RNA骚动扰攘侵犯发明的靶蛋亮的药物也存在相似的标题——要是的靶点并不是药物真正劝化的靶点。钻研团队终极锁定了靶向6种一致蛋亮的10种药物（下图）。这6种卵白质有些可驱动癌细胞增殖，有些可管束癌基因活性。 

 

图片来历：Science 

当科学家们行使CRISPR手艺敲除差距癌细胞系中表达这些蛋白质的基因后，癌细胞依旧保持成长，表明开首的RNA干扰阐发发生发火了误导，即这6种卵白质其实不是癌细胞生长所必需的。更无味的是，当钻研团队独霸靶向这些蛋明的药物措置缺乏这些蛋明的癌细胞时，癌细胞仍是殒命了。这表明，这些药物明显是经由其他机制来发扬抗癌感召。 

 

多种抗癌药的靶点托咐性细胞杀伤（图片起原：Science Translational Medicine ） 

那末，这些药物的真正劝化机制是甚么呢？这是Sheltzer团队从此想要贪图的问题。钻研中，他们创造，一种当前处于临床前钻研阶段、被以为会阻断名为PBK的蛋白质（该卵白有助于癌细胞决裂）的抗癌候选药物OTS964理论上阻断了名为CDK11的蛋白质（该卵白在癌细胞增殖中弘扬着差距的感导）的机能。Sheltzer认为这个缔造“使人亢奋”，因为其它CDKs打败剂对乳腺癌的治医治的效果果很好，因而靶向CDK11多是一个新的决议。 

 

发明CDK11是抗癌药OTS964的靶点 

（图片源头：Science Translational Medicine ） 

Sheltzer等人的这一缔造一经宣布就诱发了强烈存眷，Science、Nature、THE SCIENTIST、GEN等杂志与传媒均报道及攻讦了这一成就。Dana-Farber癌症钻研所的William Kaelin在遭受Science采访时显露，这是一项非常棒的工作，它扶助解释了为什么许多抗癌药在病例试验中会败北，且给药物研发范畴带来了极为有价值的一次接头：该研究让很多癌症研究人员对哄骗RNA困扰判定隐蔽的靶点制造生了困惑。诚然MD Anderson癌症焦点的Traver Hart认为，这项研究的终究应当用多种手艺发展磨练，由于CRISPR也或是出产生脱靶效应（即，编纂了非指数基因），但他附和，由RNA滋扰技艺带来的“假靶点”该当从药物研发管线中肃清去。 

总结来说，Sheltzer团队以为，靶点不体会的药物有可能会屠戮正常细胞，从而增长毒反感导的风险。他们祈望，这一发现不但能够救命纠正这10种抗癌药的感召机制，从而使它们能够更好地成药（找到药物真正的浸染机制可捐募医生更好地匹配患者），同时，也能让业妻子士意识到哄骗RNA困扰断定药物靶点或者具备的这类风险。 

着末，需要夸诞的是，Sheltzer其实不认为，他们的这一发明需要使人疑心已经上市的靶向抗癌药，因为，大大都这类药物都有另外使人折服的证据表明它们击中了精确的蛋白质。 

小结 

领域：癌症 

杂志：Science Translational Medicine 

亮点： 

1）来自冷泉港实行室的一项新研讨发明，有10种抗癌候选药物并未靶向目的蛋白，而是经由过程与此外分子彼此感导来压迫癌症的。尤其值得一提的是，“浸染机制被误会”的这10种抗癌药中，有7种已被用于合计29项病例试验。 

2）研讨团队认为，靶点不明确的药物有大概会杀戮正常细胞，从而增多毒副感召的风险。他们企望，这一创造不但能够抢救更正这10种抗癌药的劝化机制，从而使它们能够更好地成药，同时，也能让业老婆士意想到利用RNA侵扰剖断药物靶点或者具备的这类风险。 

关系论文： 

[1] Ann Lin et al. Off-target toxicity is a common mechanism of action of cancer drugs undergoing clinical trials. Science Translational Medicine(2019). 

参考原料： 

1# Some cancer drugs miss their target.CRISPR could improve their aim 

2# Many cancer drugs aim at the wrong molecular targets 

3# Cancer Drugs in Development May BeTargeting Wrong Proteins 

4# Some Cancer Drugs Work in Unknown,Off-Target, Ways