“中医理论”所表达的是一种思想,而不是理论
时间:2018-11-02 19:08 来源:未知 作者:健康网 点击:次
2.读中医就是读历史。那辛亥革命百年以来的民国史、共和国史,尚未能说得清、道得明,为人不断地捡选、涂抹和添加,早已“史为今用”了。那囊括了中国两千多年历史的二十五史,也没有不为历代帝王的喜恶和操弄而被史官们所遮蔽和篡改过的。更何况那点点中国医学医史!有人有意无意地忘记和回避了历史,有人却根据现实的需要淡化或美化历史。 那医案、医话、医论,不都是个人的英雄史、传记史、创业史,谁不捡好的说,好的写。过五关斩六将是自己的风彩,得大写特写大书特书;失荆州、走麦城都是人家的过错,懒得也没有必要再提起。隐恶扬善,自欺欺人,立德、立功、立言、光宗耀祖而已。即便是自己的经历、经验,也会有不少“盲点”嘀,看到的未必都是真实的,没看到的何尝又不是虚假的,写下记下的不等于临床实践中已经做到做好了的,神仙圣人也难免不失之于偏颇矣!有人说,一切历史都是“胜利者的历史”,也是一幕幕的现代史、现代的思想史、戏剧演出史。谁控制了现在谁就控制了过去和未来的话语权,这就是历史与权力的关系,“成王败寇”是之谓也。也有人说,历史只不过是后人根据自己的统治需要而写成的。还有人打趣地说,历史只不过是任人打扮的小姑娘哦。所以,都鉴史不如没史,尽信书不如无书! 后来的人们只能从“中医理论”,从“中医学史”和“中国历史”乃至“中国文学著作”的衣襟下去寻觅历史的细节,从蛛丝马迹中发现破绽,认得其“伪”,识得其“真”。用自己的头脑按常识和逻辑去思考问题,以真实为历史启蒙揭蔽,用信史为历史驱魑除魅,让历史的本真拨去被权力所掩饰了的迷雾,还原历史的真实。往者虽已逝,来者犹可追!不读历史,不对历史做认真的考究,就不懂得国学大师们缘何要否定和反对中医。就不懂得《黄帝内经》在汉季早已亡失,时下的《素问》和《灵枢》并非《黄帝内经》,只不过是后人的瞎掰而已。也不懂得仓公治病多用汤药,而《素问》辨证讲的只是按照“经典理论”所推洐出来的几条五行生克、制化、胜复、乘侮的规律 ,论治却以“针刺”为主,用药仅有“十三方”。就不懂得两汉时由于“德运”的不同因而五行配五脏有所差异,西汉人的配行方式是为“心属土”,而东汉人才是“心属火”,到底是“心属火”还是“心属土”?谁也说不清、道不明!该听谁的?也不懂得张仲景是否真有其人,而华佗却是来自印度、波斯的。更不懂得《针灸甲乙经》及其《序》并非出自皇甫谧之手笔。不读历史不读书,就不懂得写下中医“经典著作”的多是些“耻于行医”不愿为“下九流”的主儿,也不懂得理学大师朱熹曾经说“等而下之,如医技养生家之说,皆不离阴阳二者”而已,更不懂得鲁迅先生早在1926年就说过“尊孔,崇儒,读经,复古,可以救中国,这种调子,近来越唱越高了。其实呢,过去凡是主张读经的人,多是别有用心的。他们要人们读经,成为孝子顺民,成为烈女节妇,而自己则可以得意恣志,高高骑在人民头上。他们常常以读经自负,以中国古文化自夸。但是,他们可曾用《论语》感化过制造‘五卅’惨案的日本兵,可曾用《易经》咒沉了‘三?一八’惨案前夕炮轰大沽口的八国联军的战舰?” 所以,还原历史,最难的不是历史场景的重现,而是捉刀捉笔史家的心态,心态的揭示,往往是更为本质的东西。其实,历史上中医诸多的事儿,既无根据,也无事实,更无验证,稀里糊涂,胡说八道,纯属臆测,人云亦云,不足为信!历史也是一门科学,所依靠的是科学理性的方法和态度,没有科学的历史观,也就不会有科学的发展观。学习研究中医历史,并不等于历史上的中医已达到令世人瞩目值得大家敬崇的顶峰,只是对历史的审视和尊重,对既往的东西作出客观理性恰如其分的认定。历史可不是教科书,也不是传说,历史是真实发生、谁也不能改变的过去。改革开放以来,短短的三十多年间,高岸为谷,深谷为陵,沧海桑田,以往人们所熟知的“社会历史报告”,以偏概全的“被历史”,逐渐地为良知所纠正、颠覆、解构和重建,慢慢地形成了“真实历史叙事”,历史即是良知,不因肤浅而被误导,历史可不能永远被遮蔽哦! (责任编辑:健康网) |