健康有为网 - 中国健康资讯、健康人生、健康管理、健康推荐服务门户网站移动版

首页 > 行为 > 行为常识 >

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖

影戏届,除了电影人们心之所向的种种片子节、色泽奖项,尚有让影戏人冷汗直流的“最烂”评比,国外有金酸莓奖,国内有金扫帚奖。

金扫帚奖开端于2009年,由《青年电影手册》主办发行,奖项由网友和自力影评人参预评比,致力于揪出年度最差片子、片子人。

到往年,金扫帚已经举行到第十一届了,日前,本届金扫帚奖第三季投票结果出炉,究竟是最烂最悲观的评比,槽点满满。

最使人颓唐影片:

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

最使人失望导演:

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

最令人颓唐编剧:

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

最令人颓丧男演员:

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

最使人绝望女演员:

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

在网络上,最灰心男女演员投票结果引起非常大的争议,粉丝、黑粉、路人混作一团难以辨别,这个就恒久按下不表了。

让不少网友不有臆测的是,电影《河汉补习班》竟中选了其中两个大奖:邓超/俞白眉仰仗此片入围“最令人达观导演”候选名单,俞白眉凭借此片入围“最使人颓丧编剧”候选名单。

这个投票结果也遭到了得多影迷的质疑:“我感触《天河补习班》挺好的啊。”这一评价也受到了不少网友的点拥护意。

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

《星河补习班》于7月上映,最终拿下8.7亿票房,在轻惨剧剧情片中属于不错的成绩。豆瓣评分6.2,相较于邓超此前导演的作品《撮合大师》、《无赖天使》,口碑有一定上升。

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

尽管豆瓣评分很低,但猫眼评分抵达9.4,也即是说,对于热衷赏析电影主题、机关、外在的资深影迷来说,《河汉补习班》可以或许有不少不足,但对于奔着观影体验去的平庸观众来说,《天河补习班》的可看性照常尤其高的。因而,当《天河补习班》上映后,出现了口碑南北极分化的征兆。

观众关于该片的负面评价,最多的不是邓超夙昔导演作品中的一贯的庸俗低智的节,而是整部电影传布出的价值观。

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

《银河补习班》入围“金扫帚”两项大奖,惹争议,到底是不是烂片

 

《河汉补习班》的主题是教训,怎样将主创们建树的教诲观经过剧情正确地涌现出来,是症结中的环节,但电影宛若从“竖立正确的教导观”这一步,就走偏了。影片想要撒布的不过是寓教于乐、劳逸结合,但影片撒播出的思想稍显矫枉过正了,在反扑文娱的同时,对应考经验的允从有些过头了。

多么激进的观念,很大水平上会让不少学子党鼎力支持,但走过这条路从此看时,才会愈加客观,应试指点自然另有不少缺陷,尚有许多须要改良的中央,但反过来讲,它也必然不是一无是处。最多目前为止,在我们14亿生齿大国中,招考教导如故是最简单遍及且绝对公正的进阶方式。


(责任编辑:健康社区)